|
х64 от х84
|
|
| gangster | Дата: Суббота, 03.10.2009, 11:30 | Сообщение # 1 |
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Offline
Страна: 
| Обьясните мне (дураку) пожайлусто чем отличается ВИНДА х64 от х84 
|
| |
| |
| андрей | Дата: Воскресенье, 11.10.2009, 22:46 | Сообщение # 2 |
Подающий надежды
Группа: Друзья
Сообщений: 33
Награды: 2
Репутация: 50
Статус: Offline
Страна: 
| Более сложная архитектура. Поддерживает большее количество оперативной памяти( вроде до нескольки терабайт). Лутьше в плане защиты. И т.д. и т.п... Эт все было о х64. А х84- это обычная привычная 32-битная система.
|
| |
| |
| 50Cent | Дата: Воскресенье, 22.11.2009, 09:43 | Сообщение # 3 |
Злой модер
Группа: Жильцы
Сообщений: 668
Награды: 14
Репутация: 551
Статус: Offline
Страна:
| х86 соответствует архитектуре 32-битной разрядности, а х64 – 64-битной.
На разрядность влияют два показателя – разрядность процессора и размер оперативной памяти. Весь выбор разрядности сводиться к оперативной памяти вашего компьютера.
Если у вас ОЗУ меньше чем 4 ГБ то нужно ставить 32-битку и если больше то 64-битку.
|
| |
| |
| qw111a | Дата: Среда, 30.12.2009, 16:47 | Сообщение # 4 |
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 1
Репутация: 28
Статус: Offline
Страна: 
| - Чем 64-битная версия отличается от 32-битной?
Это специальная 64-разрядная версия, разработанная для процессоров с технологиями EM64T (Pentium D, Core 2 Duo) и AMD64 (Opteron, Athlon 64) от фирм Intel и AMD соответственно. Основным достоинством системы является полноценная поддержка 4Гб RAM, а также быстрая работа с большими числами (Long Integer и Double Float). Таким образом, WinXP x64 очень эффективна при выполнении вычислений, использующих числа с плавающей запятой, необходимых в таких областях, как создание спецэффектов для кинофильмов и трёхмерной анимации или разработка технических и научных приложений. Соответственно, для реализации всего потенциала WinXP x64 потребуются 64-битные редакции программ, но даже в наше время их количество крайне невелико.
- В 64-битной системе есть поддержка работы как 32-битных, так и 64-битных приложений (но помните, все драйверы должны быть в 64-разрядном исполнении!). Это означает, что большинство привычных вам 32-разрядных приложений будут работать и в этой системе. Исключение могут составить лишь те приложения, которые сильно зависят от аппаратного обеспечения компьютера, например, некоторые антивирусы и дефрагментаторы.
- в свойствах системы отображается лишь около трёх гигабайт памяти. Все устройства на компьютере адресуют память (видеокарта, звуковая карта и т.д.), потому что для разработчиков легче настроить обращение к адресу в памяти, к которому "привязано" устройство, чем возиться со специальными регистрами (портами) для обращения к этому устройству. Кроме того, обращение к памяти происходит значительно быстрее, потому что если обращаться к порту устройства, то для этого придётся ещё задействовать и центральный процессор, что в итоге приводит к серьёзным тормозам (те пользователи, у которых контроллер жёсткого диска сваливался из DMA-режима в PIO-режим, поймут, о каких тормозах идёт речь). Поэтому в своё время (1985 год, компания Intel выпускает свой знаменитый процессор 80386) было принято решение разделить доступные адреса (адресное пространство) на две части: под оперативку и под устройства, если они нуждались в адресах. Адреса для устройств тогда поместили в конце доступного адресного пространства, отсчёт начинался с конца четвёртого гигабайта, ведь в 1985-ом году и в голову никому не могло прийти, что у кого-то будет аж четыре гига памяти!
- WinXP показывает объём доступной памяти, а Vista показывает сколько физически установлено памяти на компьютере. На самом же деле все ограничения WinXP x32 остались и в Windows Vista x32.
- 32-битные приложения способны запросить максимум 2Гб RAM под свои нужды. Так что какую бы игру вы не запускали, даже трёх с лишним гигов оперативки ей хватит за глаза.
Вот кратенько так.
|
| |
| |
| __ALIEN__ | Дата: Воскресенье, 03.01.2010, 21:16 | Сообщение # 5 |
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Страна:
| почитай эту статью http://www.viva64.com/content....DA5JQBE
|
| |
| |
| 23neon23 | Дата: Воскресенье, 03.01.2010, 21:36 | Сообщение # 6 |
Новичок
Группа: Заблокированные
Сообщений: 5
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Страна:
| Согласен со всеми мнениями!!! Причина редактирования: красный цвет админский.
Сообщение отредактировал 50Cent - Воскресенье, 03.01.2010, 21:40 |
| |
| |
| DUKAT51 | Дата: Понедельник, 04.01.2010, 14:44 | Сообщение # 7 |
Профи
Группа: Жильцы
Сообщений: 310
Награды: 13
Репутация: 290
Статус: Offline
Страна:
| Напишу более популярно, чтобы было понятно всем... 
Разрядность
Для начала хочу установить некоторые соответствия:
x86 – это архитектура соответствующая 32-битной разрядности.
x64 – это архитектура соответствующая 64-битной разрядности.
Главным образом на выбор влияют два факта:
1. Разрядность процессора
2. Размер оперативной памяти
Разрядность процессора – это величина, которая определяет размер машинного слова, то есть количество информации, которой процессор обменивается информацией с оперативной памятью.
В наши дни первым фактором можно приниберечь, т.к. все современные процессоры способны одинаково работать, как в 32-х, так и в 64-х битном режиме. Ещё раз подчёркиваю, что никакой разницы нет.
Что касается оперативной памяти, то в этом и заключается вся суть. Дело в том, что каждая ячейка (8 бит = 1 байт) ОЗУ имеет адрес и в 32-х битной системе он записывается в виде двоичного кода длиной в 32 символа. Из простых математических преобразований получаем 2^32=4294967296 байт = 4 ГБ. То есть, в 32-битной системе, ячейки памяти условно расположенные за пределом 4ГБ просто не получат адреса и не будут использоваться. Если использовать 64-х битную систему, то размер адресуемой памяти 2^64= 18446744073709551616. Разница, как говорится, видна не вооружённым взглядом.
Из этого всего следует вывод, что ключевым фактором является размер ОЗУ: меньше 4 ГБ стоит выбрать 32-разрядную, больше 4 ГБ – 64-разрядную.
Так же хочу добавить, что 64-х разрядные операционные системы Windows используют в состоянии простоя в среднем на 300 МБ больше оперативной, чем 32-х разрядные. На счет мифа, что x64 работает быстрее, чем x86, то это не совсем так. Прирост будет наблюдаться только в оптимизированных под x64 приложениях где-то на 3-5%, но не забывайте, что, возможно, некоторые 32-битные приложения просто не запустятся. Надеюсь из этого понятно, что погоня за якобы более скоростной системой х64 не совсем оправдана.
|
| |
| |
| Cid | Дата: Среда, 06.01.2010, 01:03 | Сообщение # 8 |
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Страна:
| x86 так сказать вымирающий, постепенно, вид.
Так что короче говоря за х64 будущее... но сам пока сижу на х86... торопиться особо некуда. И глобальных вычислений на компе не произвожу. Так что пока устраивает.
|
| |
| |
| BanShee | Дата: Четверг, 07.01.2010, 19:58 | Сообщение # 9 |
|
Оправдавший надежды
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Награды: 2
Репутация: 15
Статус: Offline
Страна:
| Quote (Cid) x86 так сказать вымирающий, постепенно, вид. Где ты такую глупость вычитал?!!
|
| |
| |
| NecromanZer | Дата: Четверг, 07.01.2010, 20:05 | Сообщение # 10 |
Активный
Группа: Жильцы
Сообщений: 109
Награды: 3
Репутация: 38
Статус: Offline
Страна:
| 64 битная система - это конечно хорошо. Вот у меня система подходит под все критериии (CPU E6300, 4Gb RAM + Win 7 64bit). Но под этой новой системой не всё идёт. 
|
| |
| |
| ontb | Дата: Четверг, 14.01.2010, 20:02 | Сообщение # 11 |
Подающий надежды
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Награды: 1
Репутация: 15
Статус: Offline
Страна:
| если 4Гб оперативки то обязательно надо ставить 64 бит.
лучше поставить VISTA Ultimate, под ней идут все программы и есть DirectX 10
|
| |
| |
| BanShee | Дата: Пятница, 15.01.2010, 11:57 | Сообщение # 12 |
|
Оправдавший надежды
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Награды: 2
Репутация: 15
Статус: Offline
Страна:
| Quote (ontb) если 4Гб оперативки то обязательно надо ставить 64 бит.
лучше поставить VISTA Ultimate, под ней идут все программы и есть DirectX 10 Уж лучше тогда 7-ку ставить...
|
| |
| |
| ontb | Дата: Суббота, 16.01.2010, 20:30 | Сообщение # 13 |
|
Подающий надежды
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Награды: 1
Репутация: 15
Статус: Offline
Страна:
| На мой взгляд 7-ку ставить еще рано, надо подождать сервис пака
XP не говоря уже о Висте до 2 сервис пака сильно глючила
|
| |
| |
| fktrcfylh | Дата: Суббота, 16.01.2010, 23:53 | Сообщение # 14 |
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Страна:
| В чем разница между 32-разрядной и 64-разрядной версиями Windows? Термины 32-разрядный и 64-разрядный относятся к способу обработки информации процессором компьютера (также называемым ЦПУ). 32-разрядная и 64-разрядная версии Windows разработаны для использования в компьютерах с 32-разрядными и 64-разрядными процессорами соответственно. 64-разрядные версии Windows могут использовать больше памяти, чем 32-разрядные версии Windows. Это помогает минимизировать время, затрачиваемое на обработку процессов в памяти, путем хранения большего количества этих в оперативной памяти (ОЗУ), а не на жестком диске. Это, в свою очередь, может увеличить общую производительность системы Какова выгода от использования 64-разрядного компьютера? 64-разрядный компьютер может обрабатывать вдвое больше информации, чем 32-разрядный компьютер, а также поддерживает значительно больший объем оперативной памяти (RAM). Это делает 64-разрядный компьютер хорошим выбором для работы с видео, поиском по большим базам данных, а также для игр и других программ, требующих сложных вычислений и большого объема памяти. Тем не менее 32-разрядный компьютер работает достаточно быстро для большинства программ. Например, электронные таблицы, веб-обозреватели и текстовые процессоры будут работать с примерно одинаковой скоростью как на 32-разрядных, так и на 64-разрядных компьютерах. Программы, работающие в 64-разрядных версиях Windows Vista, будут показывать лучшую производительность, если доступны драйверы оборудования и 64-разрядные программы. Следующие типы программ скорее всего будут работать лучше в 64- разрядных версиях Windows Vista. Программы системы автоматизированного проектирования (САПР) Программы редактирования изображений и видео Игры и другие программы, требующие сложных вычислений Программы для доступа и работы с крупными базами данных Программы записи и анализа видео, сохраняющие большие объемы данных в памяти
|
| |
| |
| BanShee | Дата: Понедельник, 18.01.2010, 15:24 | Сообщение # 15 |
|
Оправдавший надежды
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Награды: 2
Репутация: 15
Статус: Offline
Страна:
| Quote (ontb) На мой взгляд 7-ку ставить еще рано, надо подождать сервис пака
XP не говоря уже о Висте до 2 сервис пака сильно глючила Я сам жду 1-й СП для 7-ки... Но скажу так, у меня на работе в тестовом режиме 7-ка наисталенна на двух компах. За 2 месяца работы ниразу не было глюков или совместимости софта-драйверов и т.д. Работает отменно. Почему 7-ку а не Висту - 7-ка лучше по производительности. Кстати, на данный момент стоит Виста (так как надо поддержка 10-го директа), но при следующем обновлении ОС на компе будет установлена 7-ка (=
Сообщение отредактировал BanShee - Понедельник, 18.01.2010, 15:25 |
| |
| |
